ci.llcitycouncil.org
Nouvelles

Google modifie l'algorithme pour enterrer les `` informations non faisant autorité ''

Google modifie l'algorithme pour enterrer les `` informations non faisant autorité ''


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


C'est déjà l'un des algorithmes les plus intrigants et complexes qui existent. Pourtant, même Google sait que son algorithme peut être défectueux.

Le site a récemment généré des nouvelles de lui-même après que des rapports aient révélé que Google n'ajusterait pas son algorithme pour supprimer un site Web suprémaciste blanc du haut de ses résultats de recherche. Lorsque les utilisateurs ont recherché «l'Holocauste s'est-il produit», le premier résultat est venu de Stormfront.org, un site qui vante fièrement ses croyances néo-nazies concernant.

Google a maintenant annoncé qu'il ajusterait son algorithme pour éliminer ces instances en tentant de réduire la présence des sites de négation de l'Holocauste dans les résultats.

Au départ, Google a refusé l'ajustement, se disant "attristé de voir que les organisations haineuses existent toujours", mais il "ne supprime pas le contenu de [ses] résultats de recherche, sauf dans des cas très limités tels que le contenu illégal, les logiciels malveillants et les violations de notre webmaster. des lignes directrices."

Cela n'a pas empêché les gens de remettre en question une cause potentielle de l'hésitation de Google: l'argent. Interne du milieu des affaires a rapporté qu'un musée du patrimoine juif est allé jusqu'à accuser la société de technologie de profiter des recherches de négation de l'Holocauste. David Schendowich, directeur marketing du Breman Museum d'Atlanta en Géorgie, a qualifié le montant estimé de 2 dollars par clic de «nauséabond».

"Ils ne prennent peut-être pas d’argent à des personnes qui nient l’Holocauste, mais le fait est que les musées et autres organisations paient pour lutter contre ce genre de choses. Ils le sont manifestement. Nous le sommes. Nous leur payons jusqu'à 2 dollars par clic."

Cependant, l'entreprise a finalement remédié à cette situation. Dans une interview avec Tendances numériques, un porte-parole de Google a déclaré:

«Nous avons récemment apporté des améliorations à notre algorithme qui aideront à diffuser un contenu plus crédible et de haute qualité sur le Web. Nous continuerons à changer nos algorithmes au fil du temps afin de relever ces défis ...

"Déterminer quelles pages du Web répondent le mieux à une requête est un problème difficile et nous ne faisons pas toujours les choses correctement."

Le porte-parole a également noté que Google continuerait à offrir le meilleur éventail de ressources à ses utilisateurs.

Actuellement, lorsque vous recherchez «l'Holocauste s'est-il produit?», Le site Web de Stormfront est introuvable. Compte tenu de la couverture médiatique de cette histoire, vous devrez peut-être chercher plus loin que la normale pour trouver votre article principal.

[Capture d'écran prise le 26 décembre 2016]

Cependant, des variantes de la question aboutissent toujours à des premiers résultats moins qu'idéaux:

[Capture d'écran prise le 26 décembre 2016]

Bien que les résultats aient été ajustés, la saisie semi-automatique de Google pour les suggestions de recherche reste relativement inchangée. Essayez-le par vous-même. Tapez «sont des femmes», «sont des musulmans» ou «sont des juifs», et certaines des principales suggestions ne sont pas favorables.

[Capture d'écran prise le 26 décembre 2016]

Google est également l'une des nombreuses entreprises technologiques critiquées pour avoir perpétué de fausses nouvelles. Facebook et Google ont reconnu le problème et souhaitent prendre des mesures pour le résoudre. Facebook a récemment annoncé qu'il embaucherait des vérificateurs de faits pour identifier chaque fois qu'un article pourrait contenir de fausses informations.

Pour une compréhension de base de la façon dont l'algorithme fonctionnait (ou fonctionnait auparavant), regardez cette vidéo de Google Webmasters ci-dessous:

Nous sommes curieux de savoir ce que les autres utilisateurs obtiennent des résultats de ces questions ou des suggestions de saisie semi-automatique. Faites-nous savoir dans les commentaires sur quelles sources vous êtes tombé sur dans votre historique de recherche

VOIR AUSSI: Facebook modifie l'algorithme de fil d'actualité - Ce que vous devez savoir

Image présentée avec l'aimable autorisation de Jijithecat via Wikipedia / Creative Commons


Voir la vidéo: Les secrets des ALGORITHMES de YouTube